L’agence de la Caisse d’Epargne située rue Général De Gaulle est aujourd’hui fermée et le distributeur automatique associé est désactivé, les clients étant invités à se rendre au distributeur le plus proche rue Victor Hugo à Dijon !
Cette problématique majeure qui touchait  les zones rurales touche donc maintenant les zones urbaines périphériques.
Certes il existe un autre distributeur plus proche, celui de La Poste mais chaque retrait sera pénalisé pour les clients de la Caisse d’Epargne, de la BP et du Crédit Coopératif…
C’est quand elles disparaissent que l’on prend conscience de la nécessité des activités d'intérêt général… 

Au-delà du noyau actuel du groupe Fontaine Solidaire, Gérard et moi souhaitons ouvrir la réflexion largement, à toutes celles et ceux qui souhaiteraient participer.

Nous vous invitons donc une réunion ouverte du groupe Fontaine Solidaire le mardi 26 novembre prochain, de 18h à 20h, dont le but sera de planifier nos actions en 2025 afin de préparer la prochaine échéance des municipales. Le lieu dépendra du nombre de personnes présentes, c'est pourquoi nous invitons toutes celles et ceux qui souhaiteraient participer à cette réflexion collective à nous en informer dès que possible par un courriel !
Parlez-en autour de vous ! 
Au plaisir de partager avec vous cette étape essentielle de la vie citoyenne locale.

Mettre brutalement un panneau d'interdiction de stationner à un endroit où des habitudes existent de longue date, c'est forcément aboutir à une confrontation. S'il est essentiel pour la municipalité de définir des règles permettant d'éviter les dérapages, il est pour nous crucial d'établir ces règles après une phase de dialogue où les habitants vont être impliqués. Une pratique à construire pour que tout le village retrouve une sérénité et une présence moins problématique de l'automobile... 

C'est la question que nous posons chaque année à la municipalité, au moment du budget... Sans jamais de réponse, si ce n'est "laissons faire le marché, nous n'avons pas de maîtrise foncière". Pour ce terrain, il y avait la possibilité de récupérer une emprise foncière, pour maintenir un espace de respiration au coeur d'un quartier promis à la construction intense par le PLUi-HD... Mais non, l'occasion est manquée, une des dernières parcelles non construite va bientôt crouler sous le béton. Le bien-être des habitants coûte toujours trop cher...

Nous avions proposé un autre projet, que vous pourrez découvrir ici. En vain.

Parlons un peu des recettes. Premier point, il faut rappeler un très important désengagement de l’État sur la dernière décennie, c'est tout à fait dommageable. C'est la solidarité nationale qui ne s'exprime plus... Les recettes viennent essentiellement des impôts locaux (75% des recettes réelles de fonctionnement), qui sont le lien entre les habitants et les dépenses pour le bien commun (fonctionnement comme investissements). La taxe d'habitation ayant disparu, tout est porté par la taxe foncière. On peut décider de laisser chacun investir pour lui... Les personnes aisées en ont les moyens, les autres non. Tant pis pour elles. C'est une façon de voir les choses. On peut aussi décider que mettre au pot commun est important pour construire ensemble des structures utiles à tous, en faisant jouer la solidarité. C'est un choix qui mérite débat.
Voyons maintenant la répartition des dépenses. Un point d'abord sur le fonctionnement : c'est pour nous un bien commun partagé par tous et pour tous. En particulier, du personnel municipal investi et qui travaille dans de bonnes conditions, ça profite à tout le monde. L'externalisation des services ? On grappille un peu sur le dos des employés et on nous vend du travail "mieux fait". Quand on voit l'état de propreté du CAPJ, on peut en douter... 
Côté investissement, le plus important mis en avant par la majorité, c'est l'accueil de loisir. Rien à redire ici, un investissement très utile et bien conçu que nous approuvons. Il y a aussi un projet pour mettre des panneaux photovoltaïques sur le gymnase Ratel et la bibliothèque. Là encore, voilà un investissement bien placé, pour le commun et le futur. Approuvons des deux mains !
Pour autant, tout n'est pas idéal... Par exemple, la calade du site Saint-Bernard. On y investit cette année 300000€... Est-ce réellement une priorité ? Par contre, on ne considère pas la possibilité de profiter de la vente d'un terrain particulièrement stratégique pour créer un espace de vie commune au cœur de la zone nord de Fontaine, abandonnée aux promoteurs immobiliers sans aucun projet cohérent anticipé (ce n'est pas faute d'avoir poussé pour qu'une étude soit faite, refusée systématiquement par la majorité municipale les années précédentes), sans aucun investissement... Donnons nous rendez-vous dans 10 ou 15 ans pour constater les dégâts... Il sera malheureusement trop tard. Alors que notre endettement est au plus bas (qui ne s'en réjouirait pas ?), ce serait au contraire le moment d'investir pour la communauté ! 
Enfin pourquoi ne pas échanger un peu avec les habitantes et habitants de notre ville pour rassembler votre sentiment sur les meilleures choses à faire avec notre budget ? Vous avez certainement de bonnes idées, qui méritent d'être discutées !